4 razones para aceptar que los Evangelios son recuentos de testigos oculares
Warner Wallace
[4 Reasons We Should Accept the Gospels as Eyewitness Accounts]
En la película God’s Not Dead 2, (Dios no está muerto 2) me pidieron que defendiera la historicidad de Jesús y la fiabilidad de los testigos oculares de los Evangelios. Muchos escépticos rechazan la autoridad de los relatos bíblicos, pese a que la Iglesia primitiva seleccionó y acogió los Evangelios canónigos basándose principalmente en la autoridad de los testigos oculares que los escribieron. Algunos críticos incluso argumentan que los Evangelios nunca pretendieron ser testimonios de los testigos oculares, a pesar de que los primeros en estudiar a los apóstoles (y primeros líderes de la Iglesia) repitieron el contenido de los Evangelios en sus propias cartas, confirmando que los autores en efecto fueron testigos oculares. Debido que soy detective de casos no resueltos y analizo a diario las versiones de testigos oculares, llevé a cabo una investigación de los hechos consignada en mi libro Cold-Case Christianity; A Homicide Detective Investigates the Claims of the Gospels. La misma me llevó a concluir que los Evangelios del Nuevo Testamento deben ser considerados como recuentos de testigos oculares por cuatro razones.
(Lean el artículo aquí: https://coldcasechristianity.com/writings/4-reasons-we-should-accept-the-gospels-as-eyewitness-accounts.) (El vínculo está en inglés.)
Artículos recientes
- El gran alboroto de Éfeso
- Seguir a nuestro Salvador
- La última sobreviviente del 11 de septiembre rescatada de los escombros afirma que Dios la salvó
- Prioridades eternas
- Superar el cáncer: El Dios que día tras día nos lleva cargados en Sus brazos
- La correcta motivación
- Por qué tu fe importa más de loque crees
- Mirar hacia el futuro con esperanza
- La parábola del sembrador
- Las palabras pueden herir o sanar
